Isiklik jalgpalliennustuse katse, mis ühendab uurimistöö, matemaatilise mudeli ja turuinfo ning esitamise töövoo. Peamine õppetund käis tähtajast, mitte täpsusest.
Isiklik jalgpalliennustuste katse ühendas uurimistöö, arvutused, inimese otsuse ja brauseri kaudu esitamise. Ehitatav osa oli nende sammude koostöö, mitte ainult skoori ennustav mudel.
104
mänguga turniiri ulatus
126
arhiveeritud uurimiskorda
Allikas: projekti arhiivi ülevaade, 11.09.2026. Need on töö ulatuse näitajad, mitte edukate automaatesituste või õigete ennustuste arv.
01
Uurimistöö
Agent kogus mängude kohta uurimistulemusi. Korduvad uurimiskorrad võimaldasid analüüsi värskendada, mitte toetuda ainult ühele vestlusele.
02
Arvutus
Matemaatiline mudel arvutas oodatavad väravad ja võimalike skooride tõenäosused. Turu koefitsiendid olid mudeli sisend, mitte üksnes hilisem võrdlus.
03
Valik
Tõenäosustest tuli teha konkreetne skoorivalik. Kõige tõenäolisem tulemus ja võistluse punktisüsteemi jaoks sobivaim valik ei pruugi olla sama.
04
Inimese kinnitus
Hilisemas töövoos vaatasin ettepaneku üle ja otsustasin, mida esitada. See piir lisati töö käigus; algusest peale ei olnud iga esitus selliselt kinnitatud.
Kontrollireegel: info või kinnitus puudub → peatu ja küsi.
05
Brauserisse sisestamine
Automaatika leidis ennustusvormis õige mängu ja sisestas valiku. See oli päris veebivormi täitmine, mitte ainult valmis vastuse kuvamine vestluses.
06
Kontroll ja logi
Esitused ja tulemused koguti järelkontrolliks. Logi ja edetabeli lahknevused näitasid, miks sisemist kirjet ei tohi pidada automaatselt lõplikuks tõeks.
Mida töö käigus õppisin
Lehe paigutus muutus pärast esitamist.
Ühe rea esitamine muutis järgmiste ridade asukohta. Järjekorranumbrile toetuv valija võis seetõttu sihtida valet mängu. Õppetund: seo tegevus mängu identiteediga ja kontrolli sihtmärki uuesti enne järgmist sisestust.
Valmis ennustus ei ole esitatud ennustus.
Üks dokumenteeritud tähtajamöödalask jättis valmis ennustuse esitamata. Analüüsi valmimine, inimese kinnitus ja õigeaegne esitus vajavad eraldi kontrolli. Hoiatuse olemasolu üksi ei tõesta, et viga ei kordu.
Tulemus vajab tõendit.
Talletatud edetabel ja sisemise logi punktisummad ei langenud täielikult kokku. Seetõttu ei esita see leht lõplikku kohta, täpsusprotsenti ega oletatavat ajavõitu.
Järgmine samm
Kas tahad midagi sarnast ehitada?
Räägime, kuidas ehitada AI abil nii, et kontroll tulemuse üle jääks sinule.