Toetuste veebirakendus: AI tõlgendab sisendit, kood arvutab. Töö ulatus, maksed, pääsuõigused ja õppetunnid päris vigadest.
Eesmärk oli aidata inimesel kirjeldada oma olukorda tavalises keeles ja saada selle põhjal arusaadav ülevaade võimalikest toetustest. See nõudis rohkemat kui vestlusakent: sisendi kontrolli, reeglipõhiseid arvutusi, tulemuste selgitamist, makseid ja pääsuõigusi.
Koodis olid sisestusvoog, tulemuste vaade, tasuline personaalne tegevuskava, asutuste kataloog ja haldusvaade. Taustal töötasid andmebaas, makseteadete töötlemine ja pääsuõiguste võrdlemine makseolekuga. Dokumentide krüpteeritud hoidla jaoks oli taristu, kuid dokumentide üleslaadimine jäi sellest ulatusest välja. Rakendus ei esita riigile taotlusi ega tee ametlikku toetuse määramise otsust.
Kasutaja kirjutab oma olukorrast. Vaba tekst ei ole veel kontrollitud faktide kogum.
AI muudab kirjelduse kindla struktuuriga väljadeks. Sisend läbib isikuandmete eemaldamise ja väljade valideerimise; need kontrollid ei ole eksimatud.
Reeglimootor kasutab struktureeritud välju ja reegleid. AI ei arvuta ega muuda rahasummasid.
Väljundi põhisummad arvutatakse koodiga uuesti. Ebaselged või keerulised olukorrad suunatakse inimese poole, mitte ei täideta lünki väljamõeldud arvuga.
Kasutaja saab selgituse ja vastava pääsuõiguse olemasolul personaalse tegevuskava. Makse töötlemine ning tasutud ligipääsu säilitamine on eraldi süsteemiülesanded.
Testkeskkonna vigane API-võti käivitas märkamatult lihtsa asendustõlgendaja, mis ei mõistnud eitust. Paranduses eristati arenduse testandmed päris töövoost ja tõlgenduse tõrge tehti kasutajale nähtavaks.
Maksetöötleja eeldas valesid väljanimesid ning tühistamine võis eemaldada juba tasutud ligipääsu. Parandus lähtus tegeliku makseteate struktuurist ja säilitas pääsuõiguse tasutud perioodi lõpuni.
Lähteülevaate ajal oli üks hilisem parandus endiselt avaldamata ja brauseritestid selles kontrollis käivitamata. Testitulemus tuleb siduda konkreetse versiooni ja kontrolli ulatusega.
Mina määrasin toote suuna, allikad ja tööde järjekorra ning otsustasin, milline tulemus sobib avaldamiseks. Minu juhitud AI-agendid jagasid planeerimise, koodi kirjutamise ja kontrolli rollid. See ei olnud ühe vestlusega valmis saanud rakendus.
AI tõlgendus kasutab välist mudeliteenust. Makse- ja krüpteerimisteenustel on samuti oma andmepiirid. Iseseisev majutus ei tähenda, et kogu töötlus toimuks samas serveris.
Kirjeldus põhineb projekti lähtekoodi ja kohalike kontrollide ülevaatel 11.09.2026, mitte sõltumatul tootmiskeskkonna auditil. Näited on selgitavad, mitte kasutajaandmed.
Räägime, kuidas ehitada AI abil nii, et kontroll tulemuse üle jääks sinule.